Atbilde lasītājam: Vai man tiesas ceļā var atņemt māju par dažādiem parādiem?

Man ir sarežģījumi ar kredītu atmaksāšanu un lieta jau aizgājusi līdz kredītu piedziņas firmai. Mājai ir hipotekārais kredīts Parex bankā, ir dažādi kredīti GE Money. Vai man tiesas ceļā var atņemt māju?

Ja kredītņēmējs nevar vienoties ar kreditoru par maksājumu restrukturizāciju, par maksājumu atlikšanu vai kredīta termiņa pagarināšanu un lieta ir nonākusi līdz tiesai, tad visticamāk tas nozīmē, ka kreditors vērsīsies pret parādnieka mantu, tajā skaitā – gan kustamu, gan nekustamu mantu, kas ir reģistrēta uz parādnieka vai ķīlas devēja vārda. Savukārt „vērst piedziņu” nozīmē – pēc tiesas lēmuma izsolē pārdot arī parādnieka māju (vai ķīlas devējam piederošu māju, ja šis īpašums kalpo kā ķīla neizpildītai parādsaistībai).

Bez tam – ja ir vairāki kreditori (kā var saprast no šī jautājuma), tad, uzsākot parāda piedziņas procesu no viena kreditora puses, pastāv diezgan liela varbūtība, ka pārējie kreditori šo apstākli būs novērtējuši kā parādnieka maksātspējas būtisku pasliktināšanos un arī uzsāks savu mantisko interešu aizsardzības procesu – prasīs pirms termiņa atdot parādus, ja pats parādnieks nevarēs pierādīt savu pietiekošu maksātspēju. Tāpēc, ja ir vairāki kreditori un parādnieks jūt, ka nevarēs pildīt savas saistības pilnā apmērā, lietderīgi ir runāt ar viesiem kreditoriem un vienoties par risinājumiem (maksājumu atlikšanu, termiņu pagarināšanu u.tml.) attiecībā uz visiem parādiem.